一边是爆满的CBA,一边是如饥似渴的NBL各队,中国职业篮球不能只有华山一条路——
在体育项目职业化程度尚低的中国,CBA男子篮球职业联赛这几年一直被认为是市场化尝试得最好的。比赛越来越火,送到NBA的球员越来越多,赞助越来越多,很多球迷都希望,“让中超学学CBA,让篮协教教足协”。
可就在奥运会结束半个月后,中国篮协却“意外”地被弄得焦头烂额。
广东凤铝俱乐部因进入CBA未果,开始质疑CBA的准入程序。该俱乐部的律师通过新闻发布会表示:俱乐部准备用行政诉讼的手段进行交涉,如未果,还要进行民事诉讼。
这种某一家俱乐部“单挑”主管中心的事件极为罕见。篮协的游戏规则似乎也慢慢在市场实践中出现了漏洞。
准入规则的“公平性”遭质疑
9月4日,经过投票表决,天津荣钢俱乐部获得下赛季CBA的参赛资格,青岛双星替补还没有提交评审文件的北京奥神,成为另一支可能征战CBA的球队,而一直呼声很高的广东凤铝俱乐部在两轮投票的第一轮,就被挡在门外。
在找中国篮协沟通无效后,广东凤铝召开了新闻发布会,不断向媒体“爆料”,并宣布要状告篮协。“我们不是针对篮球,而是针对小部分领导。”广东凤铝副总经理肖青龙说。
令广东凤铝不满的主要原因是,CBA职业联赛委员会成员在三家俱乐部中,通过投票选出了天津、青岛。
一直笃定自己能进CBA的广东凤铝认为,虽然俱乐部才组建两年多,但参加NBL——中国大陆另一个男子篮球联盟两个赛季不是第二就是第一。他们认为自己成绩最好,准入考评又过关,为什么要投票选,更重要的是,“暗箱操作”的说法也由此来。
由于备战奥运而压缩联赛,CBA在2007年没有扩军,而是定于在2008年扩充两支球队。综合2007年和2008年的战绩,来自NBL的广东凤铝、天津荣钢、青岛双星成为待考察的俱乐部。
从2008年5月开始,这三家俱乐部就开始准备CBA俱乐部都需要达标的四十条准入细则,等待考察。
8月5日、6日,广东凤铝接受了篮管中心党委书记刘晓农、CBA联赛办公室主任张雄等7人小组的考察。评估俱乐部是否在硬件软件设施、梯队、市场推广、资金、场馆等四十个方面达到要求。张雄对本刊说:“我们肯定凤铝的工作是做得不错的。”
“评估完之后,没有给我们一个评估的结果,到底谁好谁坏也不知道。评估小组给我们的回答是,你们很好,都过关。”广东凤铝副总经理肖青龙说,“我们一直在等通知。直到9月4日下午五点多才在网上知道结果。”
CBA联赛办公室主任张雄拿出《08-09赛季CBA职业联赛俱乐部准入实施办法》,指出第四条写着“参加或者申请参加CBA联赛的俱乐部必须承认并遵守《中国男子篮球职业联赛委员会章程》。“《章程》写得很清楚,关于联赛的重大决策,联赛委员全体要表决。投票就是表决的一部分。”张雄说。
9月5日,广东凤铝在篮管中心沟通时,曾找到张雄,指出中心没有向广东凤铝提供过相关章程。张雄的回答是,你要参加,得要主动来了解。
通过投票选择球队并非第一次,2005年和2006年,青岛双星就曾在投票中分别败给东莞新世纪和浙江广厦。
[1] [2] 下一页
|
[]
[返回上一页]
[打 印]
[收 藏] |
|